Давеча вышел у меня весьма любопытный спор с одной представительницей женского пола, далеко не самой ужасной, кстати. Повод спора конечно же, касался походов налево и перепиха на стороне. Еще больше уверился, какие мальчики и девочки разные, может поэтому и не ужиться нам толком между собой? Предлагаю вам самые интересные моменты нашей дискуссии.
C первобытных времен женщины никогда не могли понять, а тем более простить мужские походы налево. Женщина от природы тварь завистливая и эгоистичная, поэтому мысль, что кроме нее будут трахать еще кого-то не просто отбивает аппетит, но и превращает и так не самое доброе от природы существо в настоящую фурию, которая весь свой яд направляет и на собственного муженька и на «ту, что посмела». А ведь сколько браков могли бы сохраниться в прекрасном состоянии, если бы женский пол свыкся с этой традиционной мужской особенностью. «Ну что ему, меня мало?» – думает женщина. «Я же даю ему все, что могу – ах он подлец, развратник и…» далее в зависимости от словарного запаса и силы истерики. А ведь понять здоровые мужские желания очень просто. Так и хочется провести параллели с любимой едой. Вот нравятся вам, к примеру, сосиски. Жили вы не тужили, периодически получая свою порцию сосисок и дожили до времени, когда вас отправили на мясной комбинат, посадили в цех и заставили жрать сосиски каждый день и в неограниченном количестве. Если же вы не съедите все что вам дадут, вас накажут. Как такая перспектива?
Читать полностью »
У меня дома живет Элис – сука стаффорширдского терьера, порода достаточно серьезная. В России одно время даже была развязана травля стаффиков, мол, они жрут на улице детишек десятками, закусывают своим хозяином. На практике же стаффы весьма милы и не злее других собак. При желании, конечно, их них можно вырастить машину для убийства, но согласно этой логике властям нужно запретить табуретки, которыми тоже можно убить, шариковые ручки, зубочистки и целую уйму других опаснейших вещей. Любая более-менее собака (кроме болонок, китайских хохлатых, тойтерьеров и прочей шушеры, напоминающей выдру или кролика, а не нормального пса) должна быть воспитана соответствующим образом, слушаться команд и не делать вещи, которые ей запрещаются. Именно по этой причине я повел Элис к дрессировщику. И тут мне открылся совершенно новый, я бы даже сказал уникальный мир.
Читать полностью »
Если бы ученые провели исследования на выявление самого человеческого чувства, я бы поставил свои дротики против пары вшивых долларов, что победит не любовь к ближнему и не желание сделать мир лучше. То, что найдется у подавляющего большинства существ, издевательски называющих себя Сапиенсами, – это ревность – очень милое и душевное явление. Принято считать, что ревность практически полностью сконцентрирована на сексе, мол «не трахай чужих самок и будет тебе счастье». Конечно же, это не так. Лучше всего чудовищную и всепоглощающую ревность можно заметить у детей. Нет, вы не подумайте, что дети ревнуют больше чем взрослые, они просто не умеют толком ничего скрывать и весь гипертрофированный эгоизм вылезает у них наружу. У взрослых же все это покрыто тонкой кожурой, которую называют «воспитанностью – цивилизованностью» и десятком других терминов. Нет, друзья мои, это просто мимикрия. Да что там говорить, моя сучка ревнует меня к любой гостье, достаточно мне просто ту обнять. Через полминуты скулящая Элис пытается шурупом ввернуться между нами. Что это, если не ярчайшее проявление ревности?
Читать полностью »
Нет более любимого занятия для человечества, чем написание сказок. Ложь же повторенная много раз становится полуправдой, а затем и святой истиной. И больше всего это характерно для персон пораженных религиозной заразой. Вот где есть место для разгула, вспомнить хотя бы крестовые походы или инквизицию, вернее как это преподносилась пращурам современного быдла. Меня с детства умиляла история о первобытных законах, точнее нормах жизни, которые, якобы, бог напрямую скинул в виде директивы бородатому чуваку – Моисею, шлявшемуся с евреями по Синайской пустыне. Именно под таким соусом подается появление пресловутых десяти заповедей. Пипл делает, собственно, что ему и полагается – хавает, вера заменяет человеку мозги, а вместе с ними и логику. Бог накатал свои законы на скрижалях – здоровых кирпичах и скинул их Моисею… не попал. Ну да ладно, оставим эти заповеди на совести их автора. Гораздо интереснее посмотреть к чему ведет их соблюдение в нашем мире, что это может дать нашему современнику. Приступим.
Читать полностью »
Давеча мылся в почти деревенской бане со знакомыми мужиками. Должен заметить, есть особая банная философия, например, особый кайф общаться, сидя в парилке и неспешно поливаясь водичкой из кадки. Совершенно случайно разговор зашел о семье и детях и я упомянул, что, дескать, в обозримом будущем мне не захочется размножаться. И вообще я имею наглость попирать общественные ценности, живя в одиночестве и не горюя по этому поводу. Сразу же разговор из душевного превратился в треп болельщиков противоположных команд, выясняющих на стадионе, чьи кумиры лучше умеют пинать мяч. И расслабленное банное общение у нас переросло в оживленную дискуссию о высших ценностях. Точнее, дискуссией можно назвать нечто, когда мысли оппонента хоть как-то учитываются, меня же в агрессивных тонах обозвали «пустоцветом» и обвинили, что моя жизнь лишена всякого смысла. Вот на этом мне и хочется остановиться подробнее.
Умному человеку ясно, что когда спор переходит на личности по инициативе его оппонентов, это чаще всего случается от недостатка аргументов. Если не получается «переспорить» человека, используя логику и факты, можно попробовать сделать его точку зрения несущественной, сведя спор к возрасту, социальному положению или личностным качествам оппонента. Это не я придумал. Существуют правила ведения дискуссии, и если они нарушается вашим собеседником, на то есть две простые причины. Или вы спорите с тупым быдлом или у спорящего с вами индивида нет весомых аргументов. Быдлом назвать своих оппонентов я никак не могу. Люди они интересные, и во многих сферах жизни я не стесняюсь спросить их совета или помощи.
Читать полностью »
Несколько лет назад поработал я в фирмочке с очень любопытным подходом к организации труда. Несмотря на деятельность в не очень-то большом городе и на общий размер стаи, насчитывающей около 50 арапов, создалось стойкое чувство корпоративщины. Фирма занималась производством говна в довольно больших масштабах. Моей же скромной задачей была настройка говна для наших уважаемых клиентов, обучение работы с говнецом и починка говна, когда оно ломалось. Согласно неписанной инструкции от руководства, мне нужно было доказывать клиентам, что это не наше говно – говно, а они идиоты, не умеющие работать с нашей продукцией.
На практике это выглядело примерно следующим образом: звонит мне с утреца пораньше недовольный клиент с претензиями:
- знаете, ваше говно перестало работать
- что, вообще не работает?
- нет, работает как-то не так
- а вы это делали (5 минутный экскурс в инструкцию работы с говном)
- (растеряно) неееет
- ну вот сделайте, и если не поможет – звоните.
Перезванивали довольно редко, но если уж клиент горел желанием работать, приходилось тащиться до их офиса и разбираться, попутно намекая на некомпетентность нашего клиента и расхваливая достоинства говна (чаще всего вымышленные).
Читать полностью »
35 лет назад произошла одна весьма поучительная история, ставшая известной широкой общественности только несколько лет спустя. Случай этот произошел в одной из братских советских республик, а именно, в Ереване. Переполненный троллейбус, в котором, как кильки в банке, ехали 92 представителя трудового народа, свалился с моста в озеро и плавненько лег на дно на глубине 10 метров. Совершенно случайно рядом прогуливался еще один представитель трудового народа, оказавшийся многократным чемпионом мира по водным видам спорта. Шаварш Карапетян оценил обстановку и бросился в озеро безо всякого снаряжения. Найдя металлического уродца на дне, Шаварш выбил окно и вытащил первого пассажира. Можете представить, дорогие друзья, насколько проблематично не просто сплавать на 10 метровую глубину, а что-то там найти и поднять на поверхность?
Несмотря на то, что на берегу собралась немаленькая толпа, реальную помощь в непростом мероприятии не смог оказать никто, поэтому знаменитому пловцу в одиночку пришлось снова и снова нырять на нехилую глубину в поисках подающих признаки жизни. Сколько точно человек удалось поднять, история умалчивает, одно известно точно: из всех поднятых наверх медики смогли вернуть к жизни целых 20 человек. Последнего Шаварш вытянул наверх, уже находясь в бессознательном состоянии. Красивый подвиг, не правда ли, спасти целых 20 человек. Вы бы, находясь на месте этого человека, последовали его примеру? Специалисты потом сказали, что в мире есть всего несколько человек, которые теоретически могли бы сделать что-то подобное.
Читать полностью »